De bodemprocedure bij de rechtbank over het ontslag van ambtenaar Jan Potters is vertraagd door het cancelen van een afspraak van 16 mei door de gemeente Werkendam. De zaak komt nu pas in het najaar aan de orde, eerder is er geen tijd bij de rechtbank. Door dit uitstel is het straks na twee jaar nog altijd niet duidelijk wat Potters nu precies wordt aangerekend. De beschuldiging van computervrede breuk wordt in het proces verbaal van mei 2011 onderuit gehaald. Het inloggen op het computernetwerk van de gemeente Werkendam bleek mogelijk door een lek in de beveiliging, bovendien is niet aangetoond dat er bestanden zijn benaderd die Potters als ambtenaar niet mocht inzien. Ook op zijn laptops en USB sticks stonden geen bestanden die hij niet in mocht zien. Dus wat blijft er eigenlijk over van de beschuldigingen? 'Geen goed ambtenaarschap' was één van de argumenten voor het ontslag. Maar was het nodig daarvoor naar zulke zware middelen te grijpen, waardoor Potters met zijn familie is getekend?

http://www.brabantsdagblad.nl/regios/langstraat/10112481/Kritische-vragen-over-persbericht-in-zaak-Potters-Werkendam.ece